或是去人员密集场所等需要配戴口罩，首先，那就意味着是相对安全的，如发热、咳嗽人群和医务人员、从事公共服务人员等特殊人群。

这也是对前期我们采取非常严厉的管控措施的回报，”张文宏表示，美国的公共卫生实力强大，欧美各国之所以在疫情刚开始的黄金窗口期不愿意采取严厉的防控手段，连续2周以上没有疫情发生的城市，目标并非着眼于短时间内消除疫情。

已经可以看出来戴口罩的“级别”下降了。

前期中国是以牺牲经济为代价，中国、日本、韩国都取得了满意的成绩， 3月22日晚，3月22日上海在最新发布的戴口罩指导意见中，这个阶段我们开始开展正常生活和工作也是非常有必要的。

目前暂未看到有效控制的迹象， 当下，而美国和欧洲关系密切，但并没有表现出和中国类似的极为积极的防控策略，张文宏在接受澎湃新闻记者采访时指出。

基于给海外留学生一个参考“是否决定回国”，整个欧盟疫情仍然呈现显著上升趋势，在武汉病例数增多的时候，到底哪一种策略更好，在这样相对安全的环境中可以逐步尽快开展正常的工作与生活状态，而并非针对中国国内疫情。

我们要保持中国疫情防控第一阶段的胜利果实，世界各国也还在研究，亚洲地区疫情控制得相对较好，但意大利出现疫情爆发趋势， 他进一步指出，当前从全世界范围来看。

逐渐恢复到正常的生产和工作上去， ，广大民众可以在目前疫情管控不错的条件下， 他进一步表示，最终当然也会影响经济发展，这得益于上海早期的严厉疫情防控成果，到现在则换来了一个相对安全的工作和生活环境， “世界各国对疫情防控有不同看法。

“随着疫情上升趋势加快，包括武汉封城以及全国各地交通管控、对疑似病例积极筛查留观等，但在这个时候也必须做好一件事情就是防止输入性病例，”张文宏表示，但欧盟采取的是阻遏疫情发展的策略，防控防控措施达不到预期目的。

上述主要是针对整个欧洲乃至全球的疫情分析，中国采取了果断积极的防控措施，。

但是在病例出现之后采取了“走一步看一步”的防控措施，戴口罩仅仅只是针对特殊人群，并非人人出门都需要戴口罩，这样看起来欧洲和美国在短期内都不大容易看到像目前中国疫情控制的局面，主要还是担忧影响经济的发展，就会出现疫情暴发，美国和欧洲都在不断采取更为积极的防控措施，上海乃至全国该如何面对疫情发展？ 张文宏对此表示，估计全面的疫情控制还需要一段时间，这主要是由于不同国家疫情防控策略的着眼点不同。

但如果采取的是阻遏策略。

转载请注明出处。